Oświadczenie Przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego

W związku z pojawieniem się w tygodniku „Sieci” nr 31/2020 wywiadu z członkiem zarządu TVP p. Jackiem Kurskim „Ataki na mnie to zemsta”, w który pojawiły się wątki odnoszące się do działalności KRRiT, trzeba stwierdzić, co następuje.

 

Konieczność udostępnienia sygnału TVP na platformy wirtualne nie jest wynikiem „bierności” KRRiT,  ale obowiązującego prawa. TVP wraz z TVN i Polsatem przegrały wszystkie prowadzone w tej sprawie postępowania sądowe.  Wspieranie rozwoju nowych technologii jest jednym ze strategicznych celów KRRiT zmierzającym do pluralizacji rynku medialnego i dotarcie do jak najszerszego grona widzów, którzy coraz rzadziej korzystają z tradycyjnych mediów.  Opór daje się odczuć ze strony największych nadawców.  W szczególnej sytuacji jest nadawca publiczny, którego misyjnym wyzwaniem powinna być jak najszersza dystrybucja swoich programów na różnorodnych platformach.

Prace nad wprowadzeniem standardu nowych badań telemetrycznych nabierają impetu. Najważniejsze, że są realizowane w formule dialogu z rynkiem, w którym TVP aktywnie uczestniczy. W ramach projektu, do końca roku będziemy agregować dane z 5 mln. dekoderów, przeprowadzimy Badania Założycielskie na 15 tysięcznej próbie respondentów, testujemy nowe technologie i rozwijamy panel jednoźródłowy. Ukoronowaniem procesu ma być zapowiadana przez nadawców budowa panelu wielkoskalowego. To bardzo duży projekt, który zrewolucjonizuje polskie badania przez co wpłynie na znaczącą  pluralizację  mediów i życia społecznego.

Odnosząc się do zarzutów blokowania telewizji naziemnej, należy zauważyć, że „zamrożenie MUX-ów” nie wynika z działań konkurencji, ani regulatora, lecz z międzynarodowych zobowiązań Polski do uwolnienia pasma częstotliwości na potrzeby sieci 5G. W związku z tym odpowiednie zasoby będą dostępne na potrzeby telewizji naziemnej dopiero w 2022 roku. Warto przypomnieć, że to właśnie KRRiT wprowadza zmianę standardu nadawania NTC z SD na HD. Wynikiem tych zmian jest radykalna poprawa jakości programów naziemnych. Przypominam także, w że ostatnim czasie, wspólnie z UKE, Krajowa Rada umożliwiła TVP testowe emisje programów wysokiej rozdzielczości i ultra wysokiej rozdzielczości 4K, w kilkudziesięciu lokalizacjach pokrywających znaczny obszar kraju.

Odnośnie uwagi związanej z brakiem dostępu TVP3 do platform satelitarnych, trzeba stwierdzić, że jest on dostępny od lat na obu platformach. Poszczególne programy regionalne są na mocy ustawy wyłączone z zasady must carry/must offer, w związku z czym KRRiT wystąpiła do rządu o nowelizację ustawy o RTV. Z mojej strony doradzałbym władzom TVP większą troskę o oddziały terenowe, które obecnie tworzą średnio 2,5 godz. programu na dobę.

KRRiT działa zawsze w granicach prawa, a w sytuacji, gdy stwierdza, że prawo jest niedostosowane, występuje o jego zmianę. W ubiegłym roku skierowaliśmy do Ministerstwa Kultury pakiet kilkudziesięciu propozycji poważnych zmian, w tym dotyczących dekoncentracji, który ma być procedowany w najbliższych miesiącach.

Wobec powyższego, zarzuty przedstawione w wywiadzie są bezzasadne. Być może skrzywienie optyki wynika z nieznajomości rozległej tematyki medialnej obejmującej całość zjawiska, a nie tylko jeden z jej wielu aspektów.