AMD powiększa rodzinę 2 generacji procesorów Ryzen™ Threadripper

Firma AMD (NASDAQ: AMD) ogłosiła wprowadzenie do sprzedaży kolejnych dwóch procesorów AMD Ryzen Threadripper 2 generacji – 24-rdzeniowego i 48-wątkowego modelu 2970WX oraz 12-rdzeniowego i 24-wątkowego modelu 2920X. Procesory Ryzen Threadripper serii WX oferują wiodącą w swojej klasie liczbę rdzeni, której potrzebuje wielu zaawansowanych użytkowników obciążających swoje stacje robocze najbardziej wymagającymi aplikacjami, zaś procesory Ryzen Threadripper serii X zapewniają entuzjastom, graczom i osobom transmitującym rozgrywkę piękną i płynną grę dzięki wyższym taktowaniom w porównaniu do pierwszej generacji tych produktów.

 

„Przełomowe zmiany w sektorze HEDT i ogólnie na rynku komputerowym to wynik innowacji AMD, a rodzina AMD Ryzen Threadripper jest w samym centrum zainteresowania na świecie.powiedział Saeid Moshkelani starszy wiceprezes i główny menedżer w dziale Client Compute firmy AMD. — Dziś powiększamy to centrum i jednocześnie sprawiamy, że rynek HEDT pozostanie dostępny dla jak największej grupy twórców i graczy, ponieważ nowe procesory Threadripper są dostępne w cenach, które startują od poziomu 649 USD.”

Moc do grania i tworzenia

24-rdzeniowy / 48-wątkowy Ryzen Threadripper 2970WX i 12-rdzeniowy / 24-wątkowy Ryzen Threadripper 2920X oferują niebywałą wydajność wielowątkową, która jest wyższa nawet o 39%[i] i 55%[ii] w porównaniu do odpowiedników Core i9-7960X i Core i7-7820X. Ryzen Threadripper 2920X oferuje ponadto wystarczającą moc do grania w 4K i jednoczesnego enkodowania video w jakości 4K30 40000 Kbps[iii]. Oba procesory zapewniają nawet o 32%[iv] wyższą wydajność w raytracingu i nawet o 60%[v] szybsze szyfrowanie w porównaniu do odpowiednio Core i9-7960X i Core i7-7820X.

Nowe funkcje i pakiety świąteczne

Zaprojektowana w szczególności dla procesorów Ryzen Threadripper serii WX, nowa funkcja o nazwie „Dynamic Local Mode” optymalizuje działanie aplikacji poprzez zapewnienie najbardziej obciążonym wątkom preferencyjnego dostępu do pamięci lokalnej. Tryb ten jest automatycznie skonfigurowany w systemach z procesorami Ryzen Threadripper 2990WX i 2970WX działających pod kontrolą aplikacji AMD Ryzen™ Master[vi]. Dynamic Local Mode bez potrzeby udziału użytkownika:

  • mierzy czasy pracy aktywnych wątków,
  • nadaje odpowiednią rangę wątkom od najbardziej do najmniej obciążonych,
  • automatycznie przenosi najbardziej obciążone wątki do rdzeni z dostępem do pamięci lokalnej,
  • przyspiesza mniej obciążone wątki i działanie aplikacji wrażliwych na opóźnienia bez wpływu na zadania wymagające rozległej wielowątkowości.

Przy włączonym trybie Dynamic Local Mode wydajność procesorów Ryzen Threadripper serii WX może być wyższa nawet o 15% w wybranych aplikacjach takich, jak SPECwpc™[vii] i gry PUBG™, Far Cry™ 5 czy Alien: Isolation. Firma AMD ponadto planuje sprawić, że ta funkcja będzie automatycznie działała u jak największej grupy użytkowników wprowadzając automatycznie działający Dynamic Local Mode jako domyślny profil nadchodzących aktualizacji sterowników do chipsetu.

Wszystkie 2 generacji procesory Ryzen Threadripper są zgodne z pełnym ekosystemem produktów w ramach istniejącej platformy X399, czyli wystarczy łatwa aktualizacja BIOS, aby można je było używać na dostępnych od dłuższego czasu płytach głównych od takich producentów jak ASRock, ASUS, Gigabyte czy MSI. W okresie przedświątecznym producenci tych płyt głównych będą oferować pakiety o wartości od 199 USD, gdy ich produkt będzie kupowany w parze z procesorem Ryzen Threadripper. Po więcej szczegółów tej promocji zapraszamy na strony internetowe producentów ww. produktów.

Specyfikacja i dostępność 2 generacji procesorów AMD Ryzen Threadripper:

Model Liczba rdzeni / wątków Taktowanie w trybie “boost” / bazowe (GHz) Całkowita poj. pamięci podr. (MB) Współczynnik TDP Liczba linii PCIe® Gen 3.0 (procesor / platforma) Sugerowana cena (USD) Dostępność od
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2990WX 32/64 4,2/3,0 80 250W 64 / 72 1799 13.VIII 2018
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2970WX 24/48 4,2/3,0 76 250W 64 / 72 1299 29.X 2018
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2950X 16/32 4,4/3,5 40 180W 64 / 72 899 13.VIII 2018
AMD Ryzen™ Threadripper™ 2920X 12/24 4,3/3,5 38 180W 64 / 72 649 29.X 2018

 

Oba modele, czyli zarówno 24-rdzeniowy, 48-wątkowy Ryzen Threadripper 2970WX i 12-rdzeniowy, 24-wątkowy 2920X są dostępne od dziś w ofertach globalnych sprzedawców. Ekscytujące gotowe systemy komputerowe są dostępne u niektórych globalnych partnerów. Kompletna lista sprzedawców, producentów i integratorów, a także informacje o premierze można znaleźć na stronie: https://www.amd.com/en/where-to-buy/threadripper-systems

Komputery Alienware Area-51 Threadripper Edition będą od teraz wyposażone w 2 generację procesorów Ryzen Threadripper, w tym 16-rdzeniowy model 2950X i 12-rdzeniowy 2920X. Ponadto wprowadzony zostanie także system Area-51 R7 z 8-rdzeniowym procesorem Ryzen Threadripper 1900X.

„Wprowadzenie 2 generacji procesorów Ryzen Threadripper do naszych 12- i 16-rdzeniowych systemów Alienware Area-51, czyli naszych flagowych komputerów stacjonarnych skonstruowanych do grania z możliwością obsługi wielowątkowości w skali mega, to przykład na to, że partnerstwo z firmą AMD wciąż kwitnie.powiedział Frank Azor, wiceprezes i główny menedżer ds. Alienware, G Series i XPS. — W następstwie sukcesu pierwszej serii systemów AMD Threadripper Edition chcemy kontynuować ją korzystając z 2 generacji procesorów Ryzen Threadripper, aby nasza społeczność w dalszym ciągu mogła grać, transmitować i tworzyć z wydajnością i jakością, jaką reprezentuje marka Alienware.”

[i] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Application(s) used: Cinebench R15. Scores presented in order of Intel v. AMD (%diff). Multi-thread test: 3132 v. 4353 (39% faster). Single-thread test: 184 vs. 172 (6.52% slower). System configuration(s): ASUS ROG Zenith X399 Extreme + AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs. ASUS PRIME X299-Deluxe + Core i9-7960X, 4x8GB DDR4-3200C14, Corsair H100 v2 Cooler, GeForce GTX 1080 Ti (driver 398.36), Samsung 850 PRO SSD, Windows® 10 x64 Pro (RS4), Results may vary with system config and drivers. RP2-34

[ii] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Application(s) used: Cinebench R15. Scores presented in order of Intel v. AMD (%diff). Multi-thread test: 1686 v. 2617 (55% faster). Single-thread test: 178 vs. 183 (2.73% slower). System configuration(s): ASUS ROG Zenith X399 Extreme + AMD Ryzen Threadripper 2920X vs. ASUS PRIME X299-Deluxe + Core i7-7820X, 4x8GB DDR4-3200C14, Corsair H100 v2 Cooler, GeForce GTX 1080 Ti (driver 398.36), Samsung 850 PRO SSD, Windows® 10 x64 Pro (RS4), Results may vary with system config and drivers. RP2-30

[iii] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Application(s) used: Overwatch (4K resolution with High IQ Preset), OBS Video Encoding (40,000Kbps CBR, Faster CPU Usage, High Profile, 3840×2160, Lanczos resize). Results presented in order of Intel vs. AMD (% difference). Overwatch: 91 FPS vs. 76 FPS (19% slower); OBS Encoding Frame Drop Rate: 0% vs. 66%. System configuration(s): ASUS ROG Zenith X399 Extreme + AMD Ryzen Threadripper 2920X vs. ASUS PRIME X299-Deluxe + Core i7-7820X, 4x8GB DDR4-3200C14, Corsair H100 v2 Cooler, GeForce GTX 1080 Ti (driver 398.36), Samsung 850 PRO SSD, Windows® 10 x64 Pro (RS4), Results may vary with system config and drivers. RP-33

[iv] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Application(s) used: POV-Ray 3.7 nT, Corona 1.3, V-Ray 1.0.8, DaVinci Resolve 15, Maya 2018. Scores presented in order of Intel v. AMD (%diff). POV-Ray: 6370 v. 8429 (32% faster); Corona: 60 seconds vs. 50 seconds (21% faster); V-Ray: 39 seconds vs. 31 seconds (26% faster); DaVinci Resolve: 114 seconds vs. 89 seconds (22% faster); Maya: 157 seconds vs. 135 seconds (14% faster). System configuration(s): ASUS ROG Zenith X399 Extreme + AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs. ASUS PRIME X299-Deluxe + Core i9-7960X, 4x8GB DDR4-3200C14, Corsair H100 v2 Cooler, GeForce GTX 1080 Ti (driver 398.36), Samsung 850 PRO SSD, Windows® 10 x64 Pro (RS4), Results may vary with system config and drivers. RP2-35.

[v] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Application(s) used: POV-Ray 3.7 nT (“raytracing”), TrueCrypt 7.1a (“encryption”), 7-Zip 18.01 (“file compression”), Blender Benchmark 1.0beta (3D rendering), HandBrake 1.0.7 (“video encoding”). Scores presented in order of Intel v. AMD (%diff). POV-Ray: 3717 v. 5146 (38.4% faster); TrueCrypt: 10GBps vs. 6 GBps (60% faster); 7-Zip: 49669 MIPS vs. 68924 MIPS (39% faster); Blender: 3798 seconds vs. 2824 seconds (25% faster); Handbrake: 501 seconds vs. 381 seconds (31% faster). System configuration(s): ASUS ROG Zenith X399 Extreme + AMD Ryzen Threadripper 2920X vs. ASUS PRIME X299-Deluxe + Core i7-7820X, 4x8GB DDR4-3200C14, Corsair H100 v2 Cooler, GeForce GTX 1080 Ti (driver 398.36), Samsung 850 PRO SSD, Windows® 10 x64 Pro (RS4), Results may vary with system config and drivers. RP2-31

[vi] AMD Ryzen features and benefits depend on system configuration and may require enabled hardware, software or service activation. Performance varies depending on system configuration. Check with your motherboard and system manufacturer.

[vii] Testing by AMD Performance Labs as of 10/4/2018. Results presented in order of Dynamic Local Mode OFF vs. ON (% difference). All games tested at 1920×1080 with the graphics API and in-game graphics preset noted. Far Cry 5 (DirectX 11/Ultra): 48 FPS vs. 53 FPS (10% faster); PUBG (DirectX 11/Ultra): 99 FPS vs. 111 FPS (12% faster); Battlefield 1 (DirectX 12/Ultra): 136 FPS vs. 200 FPS (47% faster); Alien: Isolation (DirectX® 11/Ultra): 199 FPS vs. 234 FPS (18% faster); Unreal Engine Compile Time: 954 seconds vs. 810 seconds (15% faster); SPECwpc® V2.1 Rodinia euler3d_cpu: 4.25 vs. 3.36 (21% faster). Average of results less Battlefield 1 outlier: 15.2% faster. System configuration: AMD Ryzen Threadripper Reference Motherboard, AMD Ryzen Threadripper 2990WX, 4x8GB DDR4-3200, GeForce GTX 1080 (driver 399.24), Samsung 850 Pro SSD, Windows 10 Pro x64 (RS4). Results may vary with drivers and system configuration. SPECwpc® V2.1 is the latest version of SPECwpc® as of 9 October 2018. Additional information about the SPEC benchmarks can be found at www.spec.org/gwpg. RP2-36


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *