DVB-TMediaPolecaneTVN Warner Bros. Discovery Polska

TVN 7 nadal bez koncesji na kolejny okres – głosowanie bez rozstrzygnięcia

10 lutego 2022 r. w głosowaniu w sprawie koncesji dla programu TVN 7 nie osiągnięto wymaganej większości.

 

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      Trzy głosy były za przyznaniem koncesji (Przewodniczący Witold Kołodziejski, min. Teresa Bochwic i min. Elzbieta Więcławska-Sauk), a dwa przeciwko przyznaniu koncesji (min. Andrzej Sabatowski i prof. Janusz Kawecki). W związku z tym, głosowanie pozostało bez rozstrzygnięcia.

      Prof. Janusz Kawecki, w uzasadnieniu swojej niezmiennej opinii oświadczył:

      „Wyjaśniam, jako członek organu konstytucyjnego samodzielnie podejmujący decyzje, iż przy ich podejmowaniu muszę kierować się wymaganiami zapisanymi przede wszystkim w Konstytucji oraz w ustawie o radiofonii i telewizji.

      Już przy analizie wniosku TVN SA  o przyznanie koncesji na program TVN24 na kolejny okres KRRiT wykazała, iż struktura kapitałowa wnioskodawcy narusza wymagania występujące od 2004 roku w ustawie o radiofonii i telewizji. A wynika to z tego, iż podmiotem dominującym w strukturze kapitałowej TVN SA stawały się kolejno podmioty, których siedziby znajdują się poza Europejskim Obszarem Gospodarczym.

      We wrześniu ub. r. KRRiT większością głosów przyjęła jednak uchwałę o przyznaniu koncesji na program TVN24. Ja głosowałem przeciw tej uchwale. Na podstawie wcześniej przyjętej  uchwały nr 230/2021 przewodniczący KRRiT miał wezwać wszystkich nadawców, których struktura kapitałowa nie jest zgodna z wymaganiami ustawowymi  do przywrócenia stanu spełniającego wymagania ustawowe.

      Struktura kapitałowa TVN SA, który wnioskuje o przyznanie koncesji na program TVN Siedem na kolejny okres, jest nadal identyczna jak przy rozpatrywaniu wniosku o koncesję na program TVN24. Tak więc, obecnie głosuję identycznie tzn. zgodnie z poprzednim rozpoznaniem.

      Z kolei zaś prezydent RP, w uzasadnieniu swego stanowiska w sprawie braku zgody na podpisanie ustawy z 11 sierpnia 2021 r., zgłoszonej przez grupę posłów, nie odniósł się do przedstawionego powyżej problemu niezgodności struktury kapitałowej wnioskodawcy z już obowiązującym prawem, Miałem nadzieję, że przed podjęciem decyzji przez prezydenta RP dojdzie do spotkania z KRRiT i wtedy będziemy mogli przedstawić nasze argumenty. Pomimo wielokrotnie przedstawianej prośby, do spotkania nie doszło.”

      Dodaj komentarz

      Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *