AMD odmienia codzienne komputery dzięki nowym, bazującym na architekturze „Zen” procesorom Athlon™

Firma AMD (NASDAQ: AMD) przedstawiła dziś odmienioną rodzinę procesorów AMD Athlon z wbudowanymi układami graficznymi Radeon Vega, która została zoptymalizowana do codziennych zastosowań: AMD Athlon 200GE, Athlon 220GE i Athlon 240GE. Są to modele, które łączą wydajne rdzenie x86 „Zen” 3 z grafiką w architekturze „Vega” w formie wszechstronnego układu SOC (System-on-Chip) do komputera stacjonarnego, dzięki czemu będzie on responsywny i niezawodny w szeregu zastosowań – od codziennego korzystania z przeglądarki internetowej, przez korzystanie z transmisji wideo, po nawet zaawansowane zadania, jak rozgrywka w jakości HD.
 
Firma AMD ponadto ogłosiła dziś dostępność biznesowej klasy procesorów do komputerów stacjonarnych, tj. Athlon PRO 200GE i 2 generacji Ryzen PRO, która składa się z modeli Ryzen 7 PRO 2700X, Ryzen 7 PRO 2700 i Ryzen 5 PRO 2600 – są to produkty dla rynku komercyjnego, korporacyjnego i sektora publicznego. Wraz z wprowadzeniem tych produktów na rynek firma AMD oferuje kompletną linię profesjonalnych rozwiązań komputerowych, w której obszarze zastosowań znajduje się zarówno tworzenie wysokiej jakości treści cyfrowych, zaawansowana wielowątkowość, jak i praca biurowa.
 

 
„Jesteśmy dumni mogąc powiększać nasze udane portfolio konsumenckich i biznesowych produktów skonstruowanych na bazie rdzeni „Zen” wprowadzając nowe procesory AMD Athlon, AMD Athlon PRO i 2 generacji AMD Ryzen PRO. Zaawansowane architektury „Zen” ³ i „Vega” ³ dają nowy zastrzyk energii legendarnej marce procesorów AMD Athlon – marce, której konsumenci i entuzjaści PC ufają od prawie dwóch dekad. — powiedział Saeid Moshkelani, starszy wiceprezes i główny menedżer w dziale Client Compute firmy AMD. — Ponadto wraz z premierą 2 generacji Ryzen PRO zapewniamy użytkownikom biznesowych PC więcej mocy niż kiedykolwiek oferowaliśmy.”
Procesor AMD Athlon™ 200GE z układem graficznym Radeon™ Vega
Wysoce efektywna architektura „Zen” pozwala procesorowi AMD Athlon 200GE pozostawać chłodnym i cichym podczas pracy^[i], dzięki czemu stanowi niezawodne rozwiązanie, a jednocześnie wraz z rdzeniem graficznym pozwala też dysponować wystarczającą mocą, aby zapewnić wysoką responsywność i płynność w grach czy filmach HD. Dodatkowo AMD Athlon 200GE jest w pełni zgodny z istniejącą infrastrukturą AM4, czyli platformą, która oferuje nowoczesne techniki, jak pamięć DDR4, podsystem nośników NVMe, obsługa wyświetlaczy 4K i portów USB 3.1 Gen2 oraz przede wszystkim łatwą ścieżkę modernizacji do wydajniejszych procesorów AMD Ryzen™ i rozbudowy systemu o zewnętrzne karty graficzne.
Wydajność AMD Athlon 200GE:

• Nawet o 169% większa responsywność niż poprzedniej generacji procesory AMD A6-9500E¹
• Nawet o 67% wyższa wydajność graficzna i nawet 2-krotnie lepsza efektywność energetyczna niż konkurencja⁴
• Nawet o 84% wyższa wydajność w grach HD niż konkurencja^[ii]

Specyfikacja procesorów AMD Athlon™ z układami graficznymi Radeon™ Vega do komputerów stacjonarnych:

MODEL	Liczba rdzeni	Liczba wątków	Taktowanie CPU	Liczba jednostek graficznych [iii]	Współczynnik TDP	Cena sugerowana
AMD Athlon™ 200GE	2	4	3,2GHz	3	35W	55 USD
AMD Athlon™ 220GE	Szczegóły i dostępność zostaną ujawnione w 4 kwartale 2018
AMD Athlon™ 240GE	Szczegóły i dostępność zostaną ujawnione w 4 kwartale 2018

 
Procesory AMD Athlon™ PRO i 2 generacja AMD Ryzen™ PRO
Procesory AMD PRO zostały zaprojektowane dla biznesu, więc zapewniają niezawodność, ochronę i wydajność, jakiej potrzebują współczesne, wymagające obliczeniowo korporacyjne zadania. Wszystkie procesory z tej rodziny oferują komercyjnej klasy jakość i stabilność, a przy tym stanowią część długo wspieranej platformy i obsługują otwarte standardy zarządzania sprzętem, aby zwiększyć elastyczność w infrastrukturze złożonej z produktów wielu producentów – wszystko to w przystępnej dla biznesu cenie. Na dodatek technologia AMD GuardMI umożliwia znakomitą ochronę na poziomie układu scalonego, która działa od włączenia do wyłączenia i pomaga zabezpieczać system przed rosnącą liczbą zagrożeń.
Te nowe procesory do komputerów stacjonarnych – zarówno Athlon PRO 200GE, jak i 2 generacji Ryzen PRO zapewniają przełomową responsywność w najbardziej wymagających aplikacjach korporacyjnych i wielowątkowych zadaniach.

• Athlon PRO 200GE oferuje:
  • Nawet o 19% wyższą wydajność systemu niż konkurencja^[iv]
  • Nawet o 67% wyższą wydajność graficzną niż konkurencja^[v]
• Ryzen 7 PRO 2700X oferuje:
  • Nawet o 10% wyższą wydajność wielowątkową niż 1 generacji Ryzen 7 PRO 1700X²
  • Nawet o 24% wyższą wydajność procesorową niż konkurencja^[vi]
  • Nawet o 18% wyższą wydajność w zaawansowanych aplikacjach niż konkurencja^[vii]

Linia procesorów do komputerów stacjonarnych AMD Athlon PRO i 2 generacji AMD Ryzen PRO

MODEL	Liczba rdzeni	Liczba wątków	Taktowanie bazowe / w trybie Boost (GHz)	Poj. pamięci podręcznej	Współczynnik TDP	Liczba jednostek graficznych
AMD Athlon™ PRO 200GE	2	4	3.2	5MB	35W	3
AMD Ryzen 7 PRO 2700X	8	16	4.1/3.6	20MB	105W	N/A
AMD Ryzen 7 PRO 2700	8	16	4.1/3.2	20MB	65W	N/A
AMD Ryzen 5 PRO 2600	6	12	3.9/3.4	19MB	65W	N/A

 
Dostępność
Procesor AMD Athlon 200GE będzie dostępny w ofertach globalnych sprzedawców detalicznych i integratorów systemów od 18 września 2018, a modele 220GE i 240GE powinny pojawić się w 4 kwartale 2018 r. Procesory AMD Athlon PRO 200GE i 2 generacji Ryzen PRO będą dostępne w systemach największych światowych producentów OEM, jak Dell, HP i Lenovo w zależności od poszczególnych planów produktowych. Listę sprzedawców i informacje o premierze można znaleźć na stronie AMD.com.
[i] Testing by AMD performance labs as of 8/23/2018. Performance listed in order of Pentium G4560 vs. Athlon 200GE (%uplift). 3DMark (2011) Performance (“GPU Performance”): 1221 vs. 2039 (67% faster). Cinebench r15 nT (“CPU Performance”): 368 vs. 357 (3% slower). Efficiency calculated in the following manner: 1) Divide each processor’s 3DMark 2011 and Cinebench R15 nT scores by their respective TDP: 2039/35W=58.26 perf/W for Athlon 200G and 1221.8/54W=22.63 perf/W for Pentium G4560 in 3DMark 2011 / 357/35W=10.2 perf/W for Athlon 200G and 368/54W=6.81 perf/W for Pentium G4560 in Cinebench R15. 2) Calculate relative improvement: 58.26 vs. 22.63 perf/W = 157% (2.57X) better for Athlon 200G in 3DMark and 10.2 vs. 6.81 perf/W = 49.77% (1.4977X) better for Athlon 200G in Cinebench R15. 3) Take 50:50 weighted average of Athlon 200G’s CPU and GPU leadership: (2.57*.5)+(1.4977*.5)=2.033X higher performance per watt for Athlon 200G. AMD Test System: AMD Athlon 200GE Processor, MSI B450 Tomahawk (BIOS 1.00), 2x8GB DDR4-2667 (fastest official speed supported by platform), Samsung 850 Pro SSD, Radeon™ Vega 3 Graphics (driver 18.30.01.01), Windows 10 x64 RS4. Intel Test System: Pentium G4560, MSI B250 Gaming M3 (BIOS 3.60), 2x8GB DDR4-2400 (fastest official speed supported by platform), Samsung 850 Pro SSD, HD Graphics 610 (driver 24.20.100.6194), Windows 10 x64 RS4. Performance subject to change with different drivers, firmware, or software. ATG-01
[ii] Testing by AMD Performance labs as of 8/26/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results.  Performance subject to change with different drivers, firmware, or software. Socket AM4 Test configuration: ASRock A320M-HDV Motherboard, 2x8GB DDR4-2667 (fastest official spec of the platform), AMD Athlon™ 200GE and A10-9700 processors, graphics driver 18.30.01.01-180802a-331834E. Socket 1151 Test Configuration: MSI B250 Gaming M3, Pentium G4560 processor, 2x8GB DDR4-2400 (fastest official spec of the platform), graphics driver 24.20.100.6194. All systems: Samsung 850 PRO 512GB. Windows 10 x64 Pro (RS3). Performance (average fps) listed in order of Pentium G4560 vs. A6-9500 (%diff) vs. Athlon 200GE (%diff). 3DMark (2011) Performance: 1221 vs. 1682 (37% faster) vs. 2039 (67% faster) / DOTA 2 (720p Low): 58 FPS vs. 38 FPS (34% slower) vs. 65 FPS (12% faster) / CS:GO (720p Ultra): 45 FPS vs. 53 FPS (17% faster) vs. 71 FPS (58% faster) / Fortnite (720p Low): 28 FPS vs. 36 FPS (28% faster) vs. 49 FPS (75% faster) / League of Legends (720p Ultra): 67 FPS vs. 91 FPS (35% faster) vs. 111 FPS (66% faster) / Rocket League (720p Medium): 40 FPS vs. 55 FPS (37% faster) vs. 67 FPS (68% faster) / Overwatch (720p Low): 32 FPS vs. 25 FPS (22% slower) vs. 59 FPS (84% faster). ATG-04
[iii] AMD Radeon™ and FirePro™ GPUs based on the Graphics Core Next architecture consist of multiple discrete execution engines known as a Compute Unit (“CU”). Each CU contains 64 shaders (“Stream Processors”) working together.  GD-78
[iv] Testing by AMD Performance labs as of 8/24/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. AMD System Config:  AMD Athlon PRO 200GE MSI B450 Tomahawk motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-2666, Radeon Vega 3 Graphics, Graphics driver AMD Software version 18.7.1, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 Pro operating system. Intel System Config:  Intel Pentium G4560 MSI B250 Gaming M3 motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-2400, Intel HD Graphics 610, Graphics driver 24.20.100.6194, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 Pro operating system. Benchmarks used: Cinebench R15 nT (multiprocessing performance), PCMark10 Extended (system performance), 3DMark11 Performance (graphics performance) Each processor achieved the following scores: Athlon PRO 200GE: 357, 2547, 2039; Pentium G4560: 368, 2143, 1222.(357/368=up to 3% slower multiprocessing performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560), (2547/2143=up to 19% faster system performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560) (2039/1222=up to 67% faster system performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560) RZP-35
[v] Testing by AMD Performance labs as of 8/24/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. AMD System Config:  AMD Athlon PRO 200GE MSI B450 Tomahawk motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-2666, Radeon Vega 3 Graphics, Graphics driver AMD Software version 18.7.1, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 Pro operating system. Intel System Config:  Intel Pentium G4560 MSI B250 Gaming M3 motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-2400, Intel HD Graphics 610, Graphics driver 24.20.100.6194, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 Pro operating system. Benchmarks used: Cinebench R15 nT (multiprocessing performance), PCMark10 Extended (system performance), 3DMark11 Performance (graphics performance) Each processor achieved the following scores: Athlon PRO 200GE: 357, 2547, 2039; Pentium G4560: 368, 2143, 1222.(357/368=up to 3% slower multiprocessing performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560), (2547/2143=up to 19% faster system performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560) (2039/1222=up to 67% faster system performance on Athlon PRO 200GE than the Pentium G4560) RZP-35
[vi] Testing by AMD Performance labs as of 8/24/2018 on the following system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. AMD System Config:  AMD Ryzen 7 PRO 2700X, Ryzen 5 PRO 2600 ‘Turpan’ reference motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-3200, GeForce GTX 1080 Graphics Card, Graphics driver 390.77, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 RS3 operating system. Intel System Config:  Intel Core i7-8700, i5-8600 Gigabyte Z370 AORUS Gaming5 motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-3200, GeForce GTX 1080 Graphics Card, Graphics driver 390.77, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 RS3 operating system. Benchmarks used: Cinebench R15 nT (multiprocessing performance), PCMark10 Extended (system performance) Each processor achieved the following scores: Ryzen 7 PRO 2700X: 1720, 7607; Ryzen 5 PRO 2600: 1311, 7758; Core i7-8700: 1393, 8581; i5-8600: 1024, 7733.(1720/1393=up to 24% faster multiprocessing performance on Ryzen 7 PRO 2700X vs the Core i7-8700), (7607/8581=up to 11% slower system performance on Ryzen 7 PRO 2700X vs the Core i7-8700. RZP-32
[vii] Testing performed by AMD Performance Labs as of 8/24/2018. Image editing performance represented with as Adobe Photoshop CC CPU applied filters via AMD Red Button Demo. Video editing performance represented with as Adobe Premiere Pro CC encode via AMD Red Button Demo. 3D Rendering defined as POV-Ray 3.7 Raytracing Benchmark. Handbrake 1.0.7 used to represent Encoding performance. Following Results presented in order of Core i7-8700 vs. Ryzen™ 7 PRO 2700X. Adobe Photoshop CC: 31 vs. 27 seconds (16% faster). Adobe Premiere Pro CC: 53 vs. 45 seconds (17% faster). POV-Ray 3.7: 3005 vs. 3539 (18% greater). Handbrake 1.0.7: 605 vs. 547 seconds (11% faster). System Configuration: AMD System Config:  AMD Ryzen 7 PRO 2700X, Ryzen 5 PRO 2600 ‘Turpan’ reference motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-3200, GeForce GTX 1080 Graphics Card, Graphics driver 390.77, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 RS3 operating system. Intel System Config:  Intel Core i7-8700, i5-8600 Gigabyte Z370 AORUS Gaming5 motherboard, 16GB of dual-channel DDR4-3200, GeForce GTX 1080 Graphics Card, Graphics driver 390.77, and a Samsung 850 PRO 512GB SSD using the Windows 10 RS3 operating system. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Results may vary based on driver versions used. RZP-34